Điều tra vụ tố "mua bán đề thi công chức"

“Nếu như cơ quan điều tra xác định có sai phạm thì sai phạm vào đâu, chúng tôi khắc phục đến đó , không bao che” - bí thư kiêm chủ tịch UBND huyện Mỏ Cày Bắc (Bến Tre) Lê Kiến Tính nói.

Thảo luận với chúng tôi quanh đó chuyện tố cáo việc sắm bán đề thi công chức tại thị xã Mỏ Cày Bắc (Bến Tre), ông Lê Kiến Tính, bí thư thị xã ủy, kiêm chủ tịch UBND huyện , cho hay đã giao cơ quan dò xét công an huyện này ứng dụng làm rõ. “Phía công an đang xác minh nội dung đơn tố giác của công dân, thu thập một vài bằng chứng và làm việc với một vài cá nhân liên quan…” - ông Tính nói.

Ông Tính cũng cho biết : “Liên quan vào trường hợp ông S. (trước đây làm việc ở Phòng TN&MT của quận và nay đang làm một vị trí khác của UBND quận ) bị cáo giác dính líu trong vụ này, hiện UBND thị xã cũng đang chờ kết luận đúng, sai thế nào nhằm mục đích là xem xét khắc phục . giả dụ cơ quan thăm dò xác định có sai phép thì sai phép tới đâu, chúng tôi xử lý vào ấy chứ không bao che”.

Tuồn đề thi và đáp án bằng USB?

Theo tìm hiểu của chúng tôi , việc cáo giác này xảy ra biện pháp đây hai năm. Lý giải vì sao tới bây giờ sự vụ mới được tiến hành xác minh, ông Tính cho thấy vì vấn đề phức tạp, cần phải làm đúng theo trình tự thẩm tra xác minh nên có hơi chậm so với yêu cầu của người cáo giác . Trước ấy , ông VMH làm đơn cáo giác đợt thi tuyển công chức tại quận Mỏ Cày Bắc (tuyển dụng công chức ở ngành nghề TN&MT) tới cuối tháng 6-2014 có xảy ra hiện tượng trao đổi sắm bán đề thi và trả lời án. Theo đơn cáo giác này thì tất cả đề thi trắc nghiệm và tự luận… lên đường từ Phòng TN&MT đều được nhoài ra ngoài bằng thẻ nhớ (USB) thông qua các dắt mối quen…

Theo ông H., trước ấy vì muốn giúp một người bạn của mình tên V. thi đậu trong đợt thi tuyển kể trên, ông H. đã cho V. mượn 25 triệu đồng nhằm mục đích là mua đề và giải đáp án... Thi đậu, V. không chịu trả số tiền trên mà còn cắt đứt quan hệ bạn bè lâu nay … khiến ông H. bức xúc cáo giác . Theo lời nhắc của ông H., thông qua một người quen tên L. (đang là chuyên viên tại một phòng của thị xã Mỏ Cày Bắc), người này cho thấy có mai mối kết nối với lãnh đạo Phòng TN&MT nên có lẽ sẽ cung cấp cho ông đề thi và tư vấn án bằng cách sao chép qua USB. Ông H. giới thiệu V. mối này và trực tiếp tới nhà lấy nội dung đem về cho V. Mọi đàm phán về tiền bạc thì do V. tự chủ động.

Mặc dù khiếu nại chính danh họ tên từng người trong “mắt xích” đàm phán trên nhưng ông H. không cung cấp được chứng cứ cụ thể ai nhận bao nhiêu tiền, nhận ở đâu, thời điểm nào… Ông H. chỉ khẳng định V. có mượn tiền tài ông, nói nhằm mục đích là chung chi cho việc tậu đề thi và tư vấn án. Ông H. công nhận có nhắn tin và trực tiếp liên hệ với ông L. và vào nhà để nhận USB sao chép một số file nội dung giải đáp án.

“Tôi không hiểu ông H. là người nào ?”

Mọi việc thi tuyển diễn ra trơn tuột đối với V. Kết quả bài thi của V. qua 2 vòng đạt điểm rất cao. bây giờ V. đã là công chức cáng đáng môi trường tại một xã của huyện Mỏ Cày Bắc. luận bàn qua điện thoại với các chuyên gia , V. khẳng định: “Không có chuyện tôi mượn tiền tài ông H. Tôi cũng không thương lượng mua đề thi công chức với người nào cả. Kết quả tôi thi đậu là do tôi tự học và làm bài thi bằng chính năng lực của mình”.

Tìm tới với ông S. về uẩn khúc mà ông H. khiếu nại tại thời điểm thi tuyển công chức cuối tháng 6-2014 kể trên, ông S. khẳng định: “Tôi không rõ ông H. là người nào ”. Ông S. cho hay : “phòng khám chúng tôi chuyển file nội dung về Phòng Nội vụ, không rõ tại sao tổ chức này làm thất lạc và bắt buộc các chuyên gia chuyển trực tiếp file một lần nữa. Việc thi tuyển phải bảo mật tuyệt đối, không có chuyện tôi tham dự sắm bán đề như cáo giác ”.